看書名，原以為是本德國人在講中國食物的書；再看看書皮上的照片，老上海，所以應該是在講早期中國的食物囉？ 看完整本書後，才發現，原來用筷子吃蛋糕只是個隱喻，其實書裡講的是一個小家庭因為爸爸是猶太人，在二戰時被迫搭上遊艇逃到上海。抵達上海後，在文化差異極大的環境裡，怎麼求生存的故事。 ...

本片根本是掛羊頭賣狗肉。 會計師原來只是個幌子。 但在這包裝下， 主角的各種能力就顯出極大的反差。 儘管是好萊塢動作片， 但劇情並沒有落入俗套， 配樂也搭得很好， 把緊張感帶了出來。 ...

比地獄好看多了。但是，坐在 imax 第五排，脖子真的太辛苦了。劇情普通，打鬥時類似 inception 的摺疊世界場景有點過多，其他的打鬥畫面還可以。 現在好萊塢片要走國際化，畫面一定都要帶到不同的國家才開心。這部是紐約、倫敦、香港和加德滿都。香港的場景，怎麼看都覺得是攝影棚的感覺，這樣子交差了事實在是很令人無法入戲。 ...

現代人的生活已經快變成劇中形容的模樣，每天拿著手機發布訊息，希望自己可以多得幾個別人發來的讚，生活的大小事和人與人之間在意的，全是對方和自己的 ranking 。為了要保持自己的 ranking ，不但要做些違心之論，還要想辦法營造自己生活有多麼美好，儘管事實並非如此。 ...

下一次讀書會的選定書籍是用筷子吃蛋糕，一個德國女孩的上海人生；但我卻對另一本圖書館借的書比較感興趣，一下子就看完了。山路彎彎的內容有點像是馬克吐溫寫的湯姆歷險記一樣，描述幾個小孩子在村莊裡的故事。 ...

要不是主角是Tom Hanks，應該會看不下去吧。 劇情平平，不甚吸引人。 阿拉伯的景色是唯一的看點吧， 也不知道是不是真的阿拉伯就是長這個樣子。 ...

同事的推薦下，在netflix上又重新看了一遍。 當時的Julia Roberts和Hugh Grant看起來好年輕。 片中的劇情，自然是很夢幻和完全不會發生在現實生活中， 但兩個人的演技都很好， Hugh Grant又一直講著英式幽默， 所以看起來很愉快， 配樂也讓人覺得很舒服。

之前看過一次，今天早上為了參加讀書會又快速地翻了一遍。沒有速讀的本事，只能每一段看看開頭和結尾，試著喚起以前的記憶。即便是這樣，也看了一個多小時。 ...

第一次進戲院看丹布朗的小說改編而成的電影。跟看小說時的感覺差不多，地獄的內容有點強加附會。雖然想套用達文西的密碼的同樣橋段，但劇情的豐富性相差太多。拍成電影場面也很小家子氣。 ...

有些感覺，要過一陣子才會漸漸浮現出來。 並不是每個人都知道怎樣去面對遇到的每一件事。 每個人發洩的方式也都有所不同。 Jake Gyllenhaal 的演技愈來愈好了。